Стаття 314. Підготовче судове засідання

Кримінальний процесуальний кодекс України (СОДЕРЖАНИЕ) Прочие кодексы
  • 29074

    Просмотров

  • 29074

    Просмотров

  • Добавить в избраное

    1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

    2. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з’ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

    {Абзац перший частини другої статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1422-IX від 27.04.2021 }

    У разі встановлення об’єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п’ятою статті 301 цього Кодексу, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.

    {Частину другу статті 314 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

    {Частина друга статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }

    3. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

    1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

    2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

    {Пункт 2 частини третьої статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2213-VIII від 16.11.2017 , № 2810-IX від 01.12.2022 }

    3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

    4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

    5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

    6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

    {Частину третю статті 314 доповнено пунктом 6 згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 }

    4. Ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    5. У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

    {Статтю 314 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 }

    Предыдущая

    405/723

    Следующая
    Добавить в избраное
    КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

    Аналізуйте судовий акт: Відсутність у обвинувальному акті обставин, що помякшують та обтяжують покарання обвинуваченого є підставою для повернення такого акту прокурору (Роздільнянський районний суд Одеської області від від 23.12.2016 у справі № 511/2956/15-к)

    Суди розглядають кримінальне провадження за обвинуваченням особи за ст. 156 КК України – «розбещення неповнолітніх».

    Підставою для скасування вироку суду першої інстанції судом апеляційної інстанції та поверенння матеріалів кримінального провадження до районного суду (стадія підготовчого судового засідання в іншому складі суду)  стало істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, які полягали в порушенні права обвинуваченого на захист, що є підставою для скасування вироку та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Зокрема, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваження захисника та дані про підстави, дату та обставини залучення захисника обвинуваченого

    Разом з цим за клопотанням захисника при повторному розгляді справи судом першої інстанції, яке полягало у поверненні обвинувального акту прокурору в порядку статті 314 КПК України з підстав відсутності в обвинувальному акті обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого обвинувальний, акт було повернуто прокурору. Так, відповідно до п.6, ч.2, ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості  про «обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання». 

    Окрім цього обвинувачення наполягає на тому, що злочин був вчинений у стані алкогольного сп’яніння, що не є кваліфікуючою ознакою ст. 156 КК України.  

    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст