Главная Блог ... Новости Вищий адміністративний суд України: Верховна Рада України звільнила суддю Конституційного суду України Пасенюка О. М. незаконно. Вищий адміністративний суд України: Верховна Рада ...

Вищий адміністративний суд України: Верховна Рада України звільнила суддю Конституційного суду України Пасенюка О. М. незаконно.

  • Автор: 

    Автор не указан

  • 0

  • 0

  • 1706

Отключить рекламу
Вищий адміністративний суд України: Верховна Рада України звільнила суддю Конституційного суду України Пасенюка О. М. незаконно. - tn1_vishchiy_administrativniy_sud_ukraini_verhovna_rada_ukraini_zvilnila_suddyu_konstitutsiynogo_sudu_ukraini_pasenyuka_o_m_nezakonno_53ac5ec687ba6.jpg

Конституційний суд України, точніше його особовий склад призначений переважно при владі Президента України В. Януковича, намагається залишитись гравцем серед вищих державних посад або принаймі зберегти те, що вже має. Сьогодні точно ніхто не скаже, які судді КС України легітимні, а які ні, і ситуація продовжує ускладнюватись в першу чергу з точки зору закону.

11 червня 2014р. ВАСУ за позовом судді Пасенюка Олександра Михайловича ухвалив постанову у справі № 800/134/14, якою визнав незаконною Постанову ВРУ «Про реагування на факти порушення суддями КС України присяги судді» від 24 лютого 2014р. в частині дострокового припинення повноважень та звільнення з посади судді КС України Пасенюка О. М. у зв’язку з порушенням присяги судді, а також зобов’язав ВРУ розглянути заяву Пасенюка О. М. про відставку з посади судді КС України.

Постанова ВАСУ від 11 червня 2014р. не була переглянута Верховним Судом України оскільки Верховна Рада України її не оскаржила в установлений строк.

25 червня 2014р. голова КС України Баулін Ю. В. проінформував Конституційний суд України про видане ним Розпорядження № 219/14 від 24 червня 2014р., відповідно до якого Пасенюк О. М. приступив до виконання повноважень судді КС України з 23 червня 2014р.

Деякі судді КС України поставили під сумнів законність та своєчасність видання такого розпорядження. Логіка тут наступна: оскільки ВАСУ у своїй постанові від 11 червня 2014р. лише визнав незаконним звільнення Пасенюка О. М. у зв’язку з порушенням присяги, а не поновив його на посаді судді КС України, то Верховна Рада України виправляючи свою помилку і відновлюючи законність повинна прийняти окреме рішення з цього питання.

Хоча громадськість та професійний юридичний корпус у переважній більшості бажає люстрації КС України, коло правових питань у цій складній справі зростає.

Нагадаємо, що 16 червня 2014р. ВАСУ визнав незаконною згадану вище Постанову ВРУ від 24 лютого 2014р. в частині дострокового припинення повноважень та звільнення з посади судді КС України Овчаренко В. А.

При цьому Судді КС України призначені на посаду з’їздом суддів України реагуючи на Постанову ВРУ від 24 лютого 2014р. спочатку написали заяви про відставку, проте пізніше за повідомлення Василя Онопенко на XII позачерговому з’їзді, відкликали такі заяви і проведений з’їзд суддів питання призначення нових суддів КС України не розглядав.

З постановою ВАСУ від 11 червня 2014р. у справі № 800/134/14 можливо ознайомитись в розділі ЦСР за цим посиланням:

Ситуацію зі зміною складу КС України пропонуємо обговорити в розділі "ЮД", підрозділ "Теми" за цим посиланням:

  • 1706

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 1706

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст