Головна Сервіси для юристів ... Закони Кримінальний процесуальний кодекс України Стаття 407. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги Стаття 407. Повноваження суду апеляційної інстанці...

Стаття 407. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги

Кримінальний процесуальний кодекс України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 10508

    Переглядів

  • 10508

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

    1) залишити вирок або ухвалу без змін;

    2) змінити вирок або ухвалу;

    3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

    4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

    5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

    6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

    2. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду на підставі угоди суд апеляційної інстанції, крім рішень, передбачених пунктами 1-5 частини першої цієї статті, має право скасувати вирок і направити кримінальне провадження:

    1) до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку, якщо угода була укладена під час судового провадження;

    2) до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була укладена під час досудового розслідування.

    3. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді чи ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, суд апеляційної інстанції має право:

    1) залишити ухвалу без змін;

    2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

    Постановляючи ухвалу за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, апеляційний суд вирішує питання щодо запобіжного заходу в порядку, передбаченому главою 18 розділу II цього Кодексу.

    {Частина третя статті 407 в редакції Закону № 1027-IX від 02.12.2020 }

    Попередня

    499/723

    Наступна
    Додати в обране
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст