Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 07.03.2017 року у справі №923/682/16 Постанова ВГСУ від 07.03.2017 року у справі №923/6...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Справа № 923/682/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Самусенко С.С.,

Владимиренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Star Energo a.s. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року у справі № 923/682/16 господарського суду Херсонської області за позовом STAR EU a.s. до Star Energo a.s., Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів,

за участю представників:

Позивача: Кайло І.Ю., дов. б/н від 25.05.2016 року,

Коваленко Н.В., дов. № 1182 від 07.09.2016 року,

Відповідача 1: не з'явився,

Відповідача 2: Смосюк С.М., дов. б/н від 06.01.2017 року.

В с т а н о в и в :

STAR EU a.s. (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Star Energo a.s. (далі - Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" (далі - ТОВ "Стар Південь Енерго", Відповідач 2) про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Стар Південь Енерго" від 12.02.2013 року, укладеного між STAR EU a.s. та Star Energo a.s., та про скасування рішення загальних зборів ТОВ "Стар Південь Енерго", оформленого протоколом № 13 від 12.02.2013 року.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.09.2016 року, позов STAR EU a.s. задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 14.09.2016 року скасовано частково, а його резолютивну частину викладено в редакції про задоволення позову частково, а саме: розірвано договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Стар Південь Енерго", укладений 12.02.2013 року між STAR EU a.s. та Star Energo a.s., та скасовано пункт 2 рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стар Південь Енерго", оформленого протоколом № 13 від 12.02.2013 року, а в задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, Star Energo a.s., у поданій касаційній скарзі та додаткових поясненнях до неї, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 16, 612, 613, 651, 653, 694, 695 Цивільного кодексу України, просить скасувати у повному обсязі судові рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог STAR EU a.s. відмовити у повному обсязі.

STAR EU a.s. і ТОВ "Стар Південь Енерго", у поданих ними письмових відзивах, посилаючись на безпідставність доводів та вимог Star Energo a.s., викладених ним у касаційній скарзі, просили оскаржувані судові рішення у даній справі залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.03.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Плюшка І.А. на лікарняному, здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду вказаної касаційної скарги у складі: Малетича М.М. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В. та Самусенко С.С.

До початку розгляду касаційної скарги по суті, від представника Star Energo a.s. через канцелярію до суду надійшло письмове клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з неможливістю його явки, без зазначення на те поважних причин, яке колегією суддів було розглянуто та відхилено, як безпідставне.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 12.02.2013 року між STAR EU a.s. (Продавець) і Star Energo a.s. (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу частки (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 2.1.) Продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, продати частку на користь Покупця та передати в частині проданої частки свої права та обов'язки як учасника Товариства, зокрема, але не виключно, право власності на частку, право на управління Товариством, право на отримання прибутку Товариства та інші права, що випливають із статуту учасника Товариства в частині проданої частки, а Покупець зобов'язується придбати частку та сплатити її вартість в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.1. Договору "частка" означає частку Продавця в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" вартістю 843797,06 грн., що складає 70% статутного капіталу Товариства.

Умовами Договору (п. 2.5.) передбачалось, що Покупець набуває право власності на частку та усі права і обов'язки учасника Товариства в частині придбаної частки з моменту державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства, а Продавець, відповідно, втрачає права та обов'язки, що були обумовлені правом власності на частку.

Також, сторони встановили (п.п. 3.1., 3.2., 3.3. Договору), що ціна продажу частки складає суму в Євро, еквівалентну сумі в розмірі 843797,06 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ на день оплати. Сплата ціни частки здійснюється покупцем в Євро. Покупець перераховує ціну частки на банківський рахунок, наданий Продавцем, протягом 12 місяців з моменту державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства, якщо сторони не домовляться про інше.

При чому, згідно п.п. 4.1., 4.2. Договору, сторони зобов'язались здійснити всі необхідні або належні корпоративні дії, здійснення яких вимагається за законодавством України для продажу частки. Покупець зобов'язався сплатити ціну частки згідно з положеннями цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з договором та чинним законодавством України. Сторона, яка порушила зобов'язання за цим Договором, зобов'язана відшкодувати іншій стороні збитки, що будуть заподіяні невиконанням або неналежним виконанням умов цього Договору (п.п. 6.1., 6.2. Договору).

Відповідно до п.п. 8.1. - 8.3. Договору він набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними своїх зобов'язань за цим Договором. Зміна або розірвання договору допускається за згодою сторін. Всі зміни та доповнення до цього Договору є його невід'ємною частиною і повинні бути вчиненні в письмовій формі. З моменту укладення цього Договору втрачають силу всі попередні правочини, листування та інші домовленості між сторонами, як усні, так і письмові, що мали місце до його укладення і мають відношення до предмета Договору.

Водночас, 12.02.2013 року відбулись загальні збори учасників ТОВ "Стар Південь Енерго", оформлені протоколом № 13 від 12.02.2013 року, на яких були присутні STAR EU a.s., Soliffen a.s. та ОСОБА_8, які разом володіють 100% часток статутного капіталу ТОВ "Стар Південь Енерго", а також запрошені Star Energo a.s. та ОСОБА_9, з порядком денним про обрання голови і секретаря загальних зборів загальних зборів (п. 1.), продаж STAR EU a.s. своєї частки в статутному капіталі Товариства на користь Star Energo a.s. (п. 2.), продаж Soliffen a.s. своєї частки в статутному капіталі товариства на користь Star Energo a.s. (п. 3.), продаж ОСОБА_8 частини своєї частки в статутному капіталі Товариства на користь ОСОБА_9 (п. 4.), прийняття нових учасників та затвердження часток учасників (п. 5.), зміна складу колегіального виконавчого органу Товариства, а також обрання членів виконавчого органу Товариства (п. 6.) та внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції (п. 7.).

За результатами вказаних загальних зборів було прийнято рішення, зокрема, про погодження продажу на користь Star Energo a.s. належної STAR EU a.s. частки в статутному капіталі Товариства вартістю 843797,06 грн., що складає 70% статутного капіталу Товариства за номінальною вартістю (п. 2.), погодження продажу на користь Star Energo a.s. належної Soliffen a.s. частки в статутному капіталі Товариства вартістю 241084,87 грн., що складає 20% статутного капіталу Товариства за номінальною вартістю (п.3.), погодження продажу на користь ОСОБА_9 частини належної ОСОБА_8 частки в статутному капіталі Товариства вартістю 60271,20 грн., що складає 5% статутного капіталу Товариства (п. 4.), а також, про прийняття Star Energo a.s. до складу учасників Товариства та визнання за ним частки в статутному капіталі Товариства вартістю 1084881,93 грн., що складає 90% статутного капіталу Товариства (п. 5.), та про внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення Статуту в новій редакції та затвердження нової редакції Статуту Товариства з дорученням ОСОБА_10 на здійснення державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства (п. 7.).

В наступному, 22.02.2013 року державним реєстратором за №14991050017014007 було зареєстровано нову редакцію Статуту ТОВ "Стар Південь Енерго", яким було закріплено відповідні зміни складу учасників цього Товариства стосовно входження Star Energo a.s. до складу його учасників.

Вимогами STAR EU a.s. у даному спорі, з посиланням на положення ст.ст. 11, 15, 16, 145, 190, 334, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 614, 626, 629, 651, 655, 692, 694 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 167, 175 Господарського кодексу України, ст.ст. 7, 10, 51, 52 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 29, 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", є розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Стар Південь Енерго" від 12.02.2013 року, укладеного між STAR EU a.s. та Star Energo a.s., та про скасування рішення загальних зборів ТОВ "Стар Південь Енерго", оформленого протоколом № 13 від 12.02.2013 року, з посиланням на те, що з боку STAR EU a.s. свої зобов'язання за договором договору купівлі-продажу частки від 12.02.2013 року виконало у повному обсязі, тоді як Star Energo a.s., яке у свою чергу набуло право власності на корпоративні права за цим договором, в порушення умов останнього, на протязі 12 місяців з моменту державної реєстрації нової редакції Статуту ТОВ "Стар Південь Енерго", а в подальшому - і станом на день звернення з даним позовом до суду, свої зобов'язання в частині оплати вартості частки в статутному капіталі цього Товариства не виконало.

Суд першої інстанції, з посиланням на положення ст.ст. 15, 16, 190, 212, 334, 613, 627, 629, 651, 655, 692, 694 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 167, 173, 175, 193 Господарського кодексу України, умови договору купівлі-продажу частки від 12.02.2013 року, та представлені докази у справі, встановивши, що Star Energo a.s. не виконало своїх договірних зобов'язань за вказаним договором щодо оплати придбаної ним від STAR EU a.s. частки у статутному капіталі ТОВ "Стар Південь Енерго", позбавивши цим самим Позивача того, на що він міг розраховувати при укладенні такого договору, а саме - на отримання відповідної грошової суми від продажу належних йому корпоративних прав, що у свою чергу свідчить про істотне порушення Star Energo a.s. умов такого договору і є підставою для його розірвання, тоді як доводи останнього про його необізнаність щодо банківських реквізитів STAR EU a.s. для можливості здійснювати відповідні розрахунки за договором купівлі-продажу частки спростовуються матеріалами справи та не є відкладальною умовою, у розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, або ж простроченням кредитора, у розумінні ст. 613 цього ж Кодексу, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення таких позовних вимог STAR EU a.s. про розірвання договору.

При цьому, за висновками місцевого господарського суду, оскільки відчужені Позивачем корпоративні права за договором купівлі-продажу частки від 12.02.2013 року, як особливий вид майна, не можуть бути повернуті Позивачу у спосіб, як звичайне майно, а існуюче законодавство не містить обмежень та/або застережень щодо неможливості відновлення у складі учасників товариства осіб через припинення існування підстави для їх вибуття зі складу учасників товариства, також дійшов висновку про задоволення і цієї частини позовних вимог STAR EU a.s. про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стар Південь Енерго", оформленого протоколом № 13 від 12.02.2013 року.

Апеляційний господарський суд, також, як і місцевий господарський суд, з посиланням на ст.ст. 16, 190, 212, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 613, 626, 628, 629, 638, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 167, 175, 193 Господарського кодексу України, та представлені докази у справі, погодившись з висновками суду першої інстанції про істотне порушення Star Energo a.s. взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу частки від 12.02.2013 року щодо повної оплати частки у статутному капіталі ТОВ "Стар Південь Енерго" на протязі 12 місяців з моменту державної реєстрації нової редакції Статуту останнього, що є підставою для його розірвання, з наведених у рішенні суду першої інстанції для такого мотивів, залишивши у цій частині судове рішення без змін, разом з тим, в іншій частині - про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стар Південь Енерго", оформленого протоколом № 13 від 12.02.2013 року, фактично погодившись з висновками суду про наявність наведених у судовому рішенні правових підстав для задоволення і цієї частини вимог STAR EU a.s., з посиланням на положення ст. 89 Цивільного кодексу України та ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", і на те, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі документів, які подаються заявником для здійснення державної реєстрації, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення таких дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", тобто, законодавством встановлено правовий механізм скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи та визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи та, врахувавши при вирішенні даного спору керівні роз'яснення, які містяться в абз. 2-4 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", дійшов висновку про те, що після розірвання договору купівлі-продажу частки від 12.02.2013 року в статутному капіталі ТОВ "Стар Південь Енерго", наявні підстави для захисту порушеного права STAR EU a.s. у заявлений спосіб шляхом скасування рішення загальних зборів ТОВ "Стар Південь Енерго", оформленого протоколом № 13 від 12.02.2013 року, в частині вирішення питання, яке стосується саме корпоративних прав Позивача, а саме - пункту 2 спірного рішення загальних зборів учасників вказаного Товариства, у зв'язку з чим, скасувавши рішення суду першої інстанції у цій частині вирішення позовних вимог, прийняв нове рішення - про часткове їх задоволення, та виклав резолютивну частину судового рішення у його новій редакції, про яку вказувалось вище.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про часткове скасування рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Star Energo a.s. залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року у справі № 923/682/16 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Самусенко С.С.

Владимиренко С.В.

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст